Essere o non essere, questo il problema
TV, giornali, persone che raccontano, hanno un denominatore comune: qualcuno che li ascolti. Spesso ciò che ci dicono è lontano da noi, più spesso ha a che fare con ambiti di cui sappiamo molto poco, ancora più spesso non avremmo mai modo di verificare se ciò che ci dicono è vero. Cosa significa verità?
Secondo il signor De Mauro, vero è ciò che corrisponde alla realtà. D’altro canto reale è tutto ciò che esiste o accade effettivamente. Il problema è in quell’effettivamente. Più cause distinte possono avere gli stessi effetti per cui, generalmente, le notizie in TV sono vere, nel senso che ci parlano di effetti e della loro possibile causa. Ad esempio il Governo ha richiesto l’invio di 400 militari in Campania dopo la strage di Castel Volturno è una notizia vera. Si può discutere circa l’efficacia dell’intervento, ma questa è un’altra storia. Il problema è che cause diverse possono avere gli stessi effetti e spesso, soprattutto in ambiti particolari come l’economia o il diritto, è difficile dire se le motivazioni che spingano la promulgazione di una data legge o norma, siano esattamente quelle pubblicizzate.
Un altro problema non banale è la verifica dell’attendibilità di una fonte. Solo perché si tratta di giornalisti seri ed affermati, ciò non significa che questa particolare notizia sia vera. Hic sunt leones. A chi credere? Che poi non è molto diverso da perché dubitare?
Vedete questo filmato.
Come faccio a verificare quello che sta dicendo sto tipo? Dovrebbe farlo lui che spiega, ma forse lo ha fatto e semplicemente l’argomento è troppo complesso per parlarne in 10 minuti… e se anche avesse scritto un libro, sarei in grado di capirlo e di verificare le sue fonti? Ma poi dovrei verificare le fonti delle fonti e così all’infinito.
La verità non esiste, i debiti e i militari si.
Argomento: La vita l'universo e tutto il resto, Filosozia, Politica. Data: 28 Settembre 2008 Autore: ZioMimmo | | 0 Commenti
Ascensore!?!?!?!?!
E’ uno dei progetti più ambiziosi degli ultimi anni, vi partecipano scienziati e imprenditori giapponesi riuniti sotto la sigla JSEA che sta per Japanese Space Elevator Association, si propone di costruire un ascensore che consenta di trasportare oggetti oltre i limiti dell’atmosfera terrestre.
I vantaggi di un simile sistema sono intuibili: con l’ascensore sarà inutile utilizzare razzi come vettori per raggiungere lo spazio. Questo permetterà una drastica riduzione del costo di messa in orbita di satelliti, ma darà anche la possibilità di trasportare economicamente rifornimenti su eventuali stazioni orbitanti (ho dimenticato il cellulare a terra, me lo metti nell’ascensore? ndZ).
La tecnologia adoperata è quella dei nanotubi in carbonio, che non ho la benchéminimaidea di cosa siano, ma promettono di farci viaggiare in verticale per circa 36000Km. Questo il link all’articolo originale.
Una struttura che parte dal terreno ed è tanto alta da toccare il cielo… questa storia non mi è nuova: Tutta la terra aveva una sola lingua e le stesse parole. Emigrando dall’oriente gli uomini capitarono in una pianura nel paese del Sennaar e vi si stabilirono. Si dissero l’un l’altro: “Venite, facciamoci mattoni e cuociamoli al fuoco”. Il mattone servì loro da pietra e il bitume da cemento. Poi dissero: “Venite, costruiamoci una città e una torre, la cui cima tocchi il cielo e facciamoci un nome, per non dispenderci su tutta la terra”. Ma il Signore scese a vedere la città e la torre che gli uomini stavano costruendo. Il Signore disse: “Ecco, essi sono un popolo e hanno tutti una lingua sola; questo è l’inizio della loro opera e ora quanto avranno in progetto di fare non sarà loro impossibile. Scendiamo dunque e confondiamo la loro lingua perché non comprendano più l’uno la lingua dell’altro”. Il Signore li disperse di là su tutta la terra ed essi cessarono di costruire la città. Per questo la si chiamò Babele, perché là il Signore confuse la lingua di tutta la terra e di là il Signore li disperse su tutta la terra.1
Chissà quale sarà la punizione divina per questa cosa…
- Bibbia, libro della Genesi 11, 1-9 [↩]
Argomento: La vita l'universo e tutto il resto, Curiosità. Data: 24 Settembre 2008 Autore: ZioMimmo | | 0 Commenti
Uomo: una macchina meravigliosa
Il corpo umano è una macchina meravigliosa, in grado di assimilare energia dalla natura e restituire ad essa materiale altrettanto naturale. In tal senso il corpo umano segue il modello dello sviluppo sostenibile. Quanto è sostenibile il modello che seguiamo nella nostra quotidianità? Immaginate il nostro corpo come un’automobile: usa materie prime per fare qualcosa e poi scarica ciò che è stato trasformato e non è più utile. Potremmo essere qualcosa del genere:
Argomento: La vita l'universo e tutto il resto. Data: 19 Settembre 2008 Autore: ZioMimmo | | 0 Commenti
A che ora è la fine del mondo?
In questi giorni mi è tornato spesso in mente un vecchio film di Vittorio De Sica, nel suo insieme forse un po’ insipido, ma che contiene alcune scene molto belle; il titolo è Il giudizio universale. Il film inizia con una veduta del golfo di Napoli durante una giornata di tempo nuvoloso, mentre una voce surreale che si intuisce venire dal cielo, ripete con costanza “Alle 18 comincia il Giudizio Universale”. Il film si snoda mostrando le storie di alcune persone, che si intrecciano in questa particolare giornata, in cui le due questioni portanti sembrano essere il dubbio per l’incognita giudizio universale e il più mondano problema di organizzarsi per il ballo del Duca, a cui tutta la città è stata invitata.
Quanto spesso la fine del mondo (e per noi di influenza cattolica il Giudizio Universale), è stata prevista per una data, poi superata? Io ricordo sicuramente le questioni fatte per l’anno 1000 e per il 1930. Il prossimo anno da tenere d’occhio è il 2012.
Tutta questa premessa per parlare dell’esperimento che inizierà lunedì 8 settembre alle 9.30: l’emissione del primo raggio del Large Hadron Collider al CERN di Ginevra. Cos’è l’LHC? Gli scienziati ed i tecnici del CERN hanno preparato un video, purtroppo in inglese sottotitolato, per spiegarlo.
Il nesso tra le due cose è l’intrinseca pericolosità dell’esperimento in se. Non che sia pericoloso sul serio: se gli scienziati hanno ragione allora nulla di male ci potrà capitare… ma se la meccanica quantistica fosse errata? Se avesse ragione Einstein e Dio non giocasse a dadi? Se fossero vere una serie di teorie avversate dagli accademici classici che però hanno buoni riscontri in astrofisica?1 Il fatto è che, se le cose non stanno proprio come immaginiamo, diventa difficile fare previsioni. La situazione in cui ci troviamo è ben descritta dall’esperienza del gatto di Schrodinger che in un certo periodo è contemporaneamente vivo e morto: lo capiremo solo nell’istante in cui faremo ciò che ci preoccupa. E questo è quasi un assoluto.
- wikipedia commenterebbe: citazione necessaria mi impegno a postare il titolo di un documentario che vidi tempo fa e parla di queste teorie [↩]
Argomento: La vita l'universo e tutto il resto. Data: 6 Settembre 2008 Autore: ZioMimmo | | 0 Commenti
Remare contro
Non ha senso commentare queste parole di Pasolini: sarebbe un mero esercizio di retorica, poiché quello che afferma è oramai, tragicamente, sotto gli occhi di tutti. Eppure non riesco ad essere d’accordo con lui sulla conclusione. Penso che qualcosa si possa ancora fare, o almeno valga la pena provarci.
Fino a quando ci sarà qualcuno che ha la forza e la voglia di remare contro non si può dire che sia tutto finito. Qualcosa da fare, forse, è ancora possibile.
¡No Pasarán!
Argomento: La vita l'universo e tutto il resto, Politica. Data: 2 Settembre 2008 Autore: ZioMimmo | | 0 Commenti
« Pagina precedente — Pagina successiva »
